两国国土广阔、装备精良的军队陷入了一场关乎存亡的武装对抗：数十万人伤亡、大规模征召与动员、对敌方经济与基础设施的持续远程打击，以及国防开支在国家预算中占据主导地位——这些都让人联想到一种全面动员的战争形态。在这种战争中，国家、社会与经济不仅为战争服务，反过来也成为对方重点打击的目标。

俄乌冲突已成为21世纪最致命、也是自二战以来持续时间最长、最残酷的国家间战争之一。但“全面战争”这一概念在讨论中并不常被提出。只要俄方领导人刻意回避宣布全面动员，两国的经济活动还能在某种程度上维持运转，许多人便不认为冲突已全面升级。然而，阻止战争向全面化演进的限制正逐步减弱。

对乌克兰而言，进入第五年后局面较去年同期有明显不同。此前乌方处于生存模式，一度担心外援中断、被迫停战或外交孤立，而俄军沿前线持续施压并有推进趋势。如今，乌克兰扩大了对敌后目标的打击力度，首次将战略压力延伸至莫斯科后方，展开了包括50–200公里中程打击在内的行动，并针对炼油厂、能源出口设施与仓储等重要经济节点实施远程攻击。

全面动员或“总体战”意味着动用国家全部资源来支撑长期军事行动，交战方不仅在战场上争夺胜利，还致力于削弱对方的生产能力、收入来源和关键基础设施，从而动摇敌方社会的抵抗意志。双方都在试图通过破坏敌后体系来延续并扩大对前线的优势，使战争成为一场较量耐力与资源消耗的长期对抗。

为了巩固自己的战略地位并向外界展示胜利者姿态，乌方在六月底发起了一次为期40天的打击行动，目标是迫使俄方回到谈判桌。其间，乌军针对炼油厂、港口、疑似为影子舰队服务的油轮以及用于战争物流的商业仓库发动袭击。尽管一些民用设施属私人企业，其被用于支持军事供应链后便成了合法打击对象，但这一系列攻击的连锁效应也可能给俄经济造成数十亿美元的损失，引发金融冲击，并加深普通俄罗斯人对战争直接影响生活的感受。

相对地，俄方并未因此停止，而是加码打击乌克兰的经济与民生设施。从大型连锁超市、物流仓库到民用港口与货运船只，乌克兰关键的零售与运输网络遭到频繁攻击，尤其是敖德萨及其港口设施的损害，使黑海航运大幅受限，削弱了乌克兰的出口收入来源。这一轮攻击对于即将到来的冬季尤为危险，可能放大粮运与能源方面的短缺风险，推动冲突向更全面、更剧烈的方向发展。

防空方面，乌克兰的防御也面临压力：拦截弹药供应吃紧、拦截能力有限，使得针对弹道导弹与混合型无人机群的防御变得困难。与此同时，新型攻击手段（如“沙赫德”类无人机与导弹与无人机结合的打击体系）试图突破乌方高效的无人机防御网络。俄方相较之下更多地押注于摧毁民生与基础设施，以此间接影响前线战局；而双方的逻辑都是通过打击对方后方来削弱其持续作战能力。

全面战争的一个核心特征是对适龄男性的广泛征召。到目前为止，克里姆林宫努力避免再次进行大规模强制动员。2022年9月在哈尔科夫方向出现转折后，俄方曾宣布“部分动员”约30万人，这次动员过程混乱，引发大量年轻男性逃离国内，并严重损害了官方将战争塑造为“有限特殊行动”的形象。此后，俄方更倚重志愿征兵与合同兵制，通过高额奖金、优厚待遇以及在后方服役的承诺吸引新兵，每月大约有数万名新兵入伍，主要来自经济较为落后的地区。

进入2026年，战场态势对俄方更加不利。乌克兰在利用密集无人机制造“杀伤带”、防止敌军渗透方面取得了更大成效，使俄方从各地招募合同兵变得更困难。由此关于克宫可能不得不再次下令全面动员的猜测开始在国内外流传，官方也传出这一决定或会推迟到杜马“选举”之后。考虑到俄国内权力结构与镇压能力，即便宣布动员，也难以引发大规模公开反抗；但动员本身将不可避免地对政府形象造成严重破坏，成为当局为实现更为激进战争目标所愿意承受的代价。

此外，俄罗斯的人口基数、社会承受能力与长期消耗的代价，都使得任何进一步扩大动员与战争规模都充满风险。随着对基础设施与经济节点的攻击愈演愈烈，限制冲突升级的因素在减少，战争向更加全面、更深层次的阶段推进的可能性正在增加。